一輛即將出口國外的抵押車在碼頭被突然攔下，車輛所有權人是江蘇蘇州一家汽車租賃公司，一時間，受公司委派的拖車司機與抵押車現車主在上海外高橋碼頭上僵持不下，車輛究竟歸誰所有?這是租車糾紛還是蓄意敲詐?

不久前，上海市公安局邊防和港航公安分局(以下簡稱邊防港航分局)接到一起報案，面對一輛遠低于市場價購買的抵押車，雙方分別提供了車輛質押借款合同以及汽車租賃合同，警方在各執一詞的爭論中，發現兩份合同里出現了一個不該出現的姓名……

近日，本刊記者走進邊防港航分局，跟隨刑偵支隊辦案民警走進這起撲朔迷離的新型“套路租車”詐騙案。

他為什么出現在合同里

今年3月25日，邊防港航分局接上海海通國際汽車碼頭有限公司(成品車進出口專用碼頭)報警稱，有一輛想要出口的汽車牌照(蘇ED67XXX)被折疊， 現場雙方發生糾紛。

民警到場后，一輛廣汽傳祺埃安V5小型新能源車停在碼頭，一旁是輛巨大的拖車，長長的拖車帶已經放下， 時刻準備將車拖走。而爭執雙方已經被帶到室內。

“警官，我花了4.75萬元買下這輛新能源車，當時賣家王輪說了，這是輛抵押車，所以價格便宜，還給了我車輛質押借款合同。現在他們要把車拖走，是不是違法?”抵押車主葛軍見到民警說。

一旁的拖車司機姜超也不甘示弱， 拿出租車協議，白紙黑字清清楚楚寫著，廣汽傳祺埃安V5小型新能源車由蘇州卡蹤租賃公司所有，于2021年3月7日租借給劉剛。由于劉剛未支付租賃費，還擅自將車上兩個GPS拆除，只留下一個，公司現在根據車輛上剩余的GPS定位系統，委托租賃公司拿著車輛備用鑰匙到碼頭將車強行收回。

警方仔細比對了兩份合同，意外地發現，在兩人敘述中劉剛從未與他們有正面接觸，卻成了兩份合同上的關鍵人物。在蘇州卡蹤租賃公司提供的租車合同中，劉剛是租車主，而在葛軍提供的車輛質押借款合同中，他又是車輛抵押人。

刑偵支隊接手這起案子后，迅速將目標投向兩份合同中的關鍵人物—— 劉剛。他究竟是誰，在其中又起到什么作用?

是詐騙犯罪，不是經濟糾紛

劉剛于4月1日在徐州市的一家賓館里被捉拿歸案。

到案后，在警方的強大威懾下，這名剛二十歲出頭的年輕人立刻坦白了所有知道的情形。“一個月前，姜超找到我，說是以我的名義與蘇州卡蹤汽車租賃公司簽訂租車協議，租借一輛小型新能源客車，他又通過各種手段，把這輛車弄成抵押車，讓我簽訂一份車輛質押借款合同，并承諾每簽一份合同就能拿到兩萬元的好處費。”

“但我現在一分錢都還沒拿到，就被你們抓住了，你們不該抓我，而是姜超他們，其他的我什么都不知道。”為了逃脫罪責，劉剛已經開始攀咬他人。

找到了劉剛這個關鍵點，刑偵支隊辦案民警順藤摸瓜，于4月3日將姜超和賣家王輪傳喚到案。

“是蘇州卡蹤租賃公司的王輝找到我，他說，有個新的掙錢渠道，只要我能找到人把他們公司的車租出去，再變成抵押車賣掉，最后讓我去把車拖回來， 就能給不少提成。”在姜超的供述中，蘇州卡蹤公司的身影終于閃現。

就在此時，蘇州卡蹤公司內部高管王吉、王南與王輝起了紛爭。紙終究包不住火，當姜超被抓后，王輝立刻意識到，自己很快也會被警方盯上，于是他找到公司老板王吉，甚至下跪請求老板能夠到公安機關申請撤案。

王吉與王南也意識到，警方很快也會查到自己這里來，一方面與葛軍私下接觸，希望能夠私了和解，另一方面帶著公司員工到公安機關作偽證，說一切只是經濟民事糾紛，并不涉及犯罪，希望能撤回案件。

而此時，警方已經掌握大量證據， 充分理清了這條利益鏈條，并將矛頭直指蘇州卡蹤公司，偽造合同、層層增加交易層級設立“防火墻”，最終掩蓋將車輛虛假出售騙取他人購車款的真實目的，蘇州卡蹤公司老板王吉、股東王南、業務負責人王輝最終也難逃法網，被依法刑拘。

至此，6名全部涉案人員均已因涉嫌詐騙罪被上海市虹口區人民檢察院依法批準逮捕，現羈押于上海市第二看守所。

抵押車有風險，切勿心存僥幸

“現在我們回顧此案，其實所有涉案人員都意識到自己是違法行為，但無一人去踩剎車，包括最終受害人葛軍也知道低價買的抵押車有很大問題，還是抱著僥幸心理買車出口。”辦案民警徐乾臣說。

事實上，如果不是民警的敏銳洞察，在一般人看來，受害人葛軍車輛被拖走也可能歸咎于抵押車本就有風險， 或者視為一場民事糾紛，葛軍只能自己通過法律途徑起訴劉剛違反合同規定，漫長的司法訴訟不知何時才能維權成功。

在本案中，蘇州卡蹤租賃公司正是在當地警方配合下，在徐州抓獲劉剛(中)。利用了公眾對于抵押車風險的熟知，才設下連環騙局，最后還能明目張膽地將車拖回，憑空賺取一筆賣車錢。

近年來，抵押車逐漸出現在人們的視野中，朋友圈經常可以看到抵押車的身影。在得知你想買車之后，就可能有人跟你說買抵押車很劃算，十幾萬元就可以買到市面上五六十萬元的豪車，雖然不能過戶，但價格確實比二手車便宜不少。

作為一輛不能過戶的二手車，抵押車交易的不是車本身，而是“債權”，所以交易后也只有使用權，不能過戶。

同時，在抵押時很多人都會裝上定位系統，以便后續尋找車輛，同時很多抵押車都不只抵押了一個地方，每抵押一個地方就會安裝定位系統，而在得知抵押人無力償還貸款時，各個機構都會蜂擁而至，隨時讓人把車開走太正常了。

葛軍購買了這輛遠低于市場價的廣汽傳祺后，很快就找到了出口銷售的渠道，在他的認知中，一旦車輛出口，抵押車的這些風險便會蕩然無存，而他卻沒料到，自己已經成了別人眼中的大魚，放了餌料等待上鉤。

與葛軍一樣抱有僥幸心理的，還有買家唐龍。他從王倫那里買下3 輛小型新能源客車，總共花了154000 元， 隨后又以165000 元的價格出售給溫亮。此時，蘇州卡蹤租賃公司故技重施， 以租車人員劉剛未支付租車費違約為由，企圖通過車輛內置GPS 將該車強行收回，從而非法占有溫亮的購車款， 最終因溫亮不予配合而未能按計劃收回，直至葛軍案被警方查處，此案也被立案偵查。

經上海市價格認證中心對該案涉案車輛進行價格鑒定，單車估價為135400元。目前，警方共發現4輛涉案車輛，涉案價值50余萬元。

最終，警方認定，犯罪嫌疑人王吉、王南、王輝、姜超、王倫、劉剛采取虛構事實等方法，騙取他人錢財，詐騙金額共計人民幣212500 元。王吉非法獲利100000 元、王南非法獲利2000 元、王輝非法獲利16000 元、姜超非法獲利2000 元、王倫非法獲利81500 元、劉剛未獲利。

6月21日，王倫主動委托其家屬退贓全部錢款，共計81500元。

目前，邊防港航分局認為，此案系共同犯罪，犯罪嫌疑人王吉、王南、王輝、姜超在本案中起主要作用，犯罪嫌疑人王倫、劉剛在本案中起次要作用， 系從犯，犯罪嫌疑人王輝、王南主動來公安機關投案自首。最終依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條之規定，將此案移送上海市虹口區人民檢察院審查起訴。

購買二手車應持有效合同、相關證件至車輛管理所完成過戶手續。切莫貪圖小利，購買明顯低于市場價的車輛， 給犯罪分子以可乘之機。(文中涉案人物均為化名)