一輛即將出口國外的抵押車在碼頭被突然攔下，車輛所有權(quán)人是江蘇蘇州一家汽車租賃公司，一時間，受公司委派的拖車司機與抵押車現(xiàn)車主在上海外高橋碼頭上僵持不下，車輛究竟歸誰所有?這是租車糾紛還是蓄意敲詐?

不久前，上海市公安局邊防和港航公安分局(以下簡稱邊防港航分局)接到一起報案，面對一輛遠低于市場價購買的抵押車，雙方分別提供了車輛質(zhì)押借款合同以及汽車租賃合同，警方在各執(zhí)一詞的爭論中，發(fā)現(xiàn)兩份合同里出現(xiàn)了一個不該出現(xiàn)的姓名……

近日，本刊記者走進邊防港航分局，跟隨刑偵支隊辦案民警走進這起撲朔迷離的新型“套路租車”詐騙案。

他為什么出現(xiàn)在合同里

今年3月25日，邊防港航分局接上海海通國際汽車碼頭有限公司(成品車進出口專用碼頭)報警稱，有一輛想要出口的汽車牌照(蘇ED67XXX)被折疊， 現(xiàn)場雙方發(fā)生糾紛。

民警到場后，一輛廣汽傳祺埃安V5小型新能源車停在碼頭，一旁是輛巨大的拖車，長長的拖車帶已經(jīng)放下， 時刻準備將車拖走。而爭執(zhí)雙方已經(jīng)被帶到室內(nèi)。

“警官，我花了4.75萬元買下這輛新能源車，當時賣家王輪說了，這是輛抵押車，所以價格便宜，還給了我車輛質(zhì)押借款合同。現(xiàn)在他們要把車拖走，是不是違法?”抵押車主葛軍見到民警說。

一旁的拖車司機姜超也不甘示弱， 拿出租車協(xié)議，白紙黑字清清楚楚寫著，廣汽傳祺埃安V5小型新能源車由蘇州卡蹤租賃公司所有，于2021年3月7日租借給劉剛。由于劉剛未支付租賃費，還擅自將車上兩個GPS拆除，只留下一個，公司現(xiàn)在根據(jù)車輛上剩余的GPS定位系統(tǒng)，委托租賃公司拿著車輛備用鑰匙到碼頭將車強行收回。

警方仔細比對了兩份合同，意外地發(fā)現(xiàn)，在兩人敘述中劉剛從未與他們有正面接觸，卻成了兩份合同上的關(guān)鍵人物。在蘇州卡蹤租賃公司提供的租車合同中，劉剛是租車主，而在葛軍提供的車輛質(zhì)押借款合同中，他又是車輛抵押人。

刑偵支隊接手這起案子后，迅速將目標投向兩份合同中的關(guān)鍵人物—— 劉剛。他究竟是誰，在其中又起到什么作用?

是詐騙犯罪，不是經(jīng)濟糾紛

劉剛于4月1日在徐州市的一家賓館里被捉拿歸案。

到案后，在警方的強大威懾下，這名剛二十歲出頭的年輕人立刻坦白了所有知道的情形。“一個月前，姜超找到我，說是以我的名義與蘇州卡蹤汽車租賃公司簽訂租車協(xié)議，租借一輛小型新能源客車，他又通過各種手段，把這輛車弄成抵押車，讓我簽訂一份車輛質(zhì)押借款合同，并承諾每簽一份合同就能拿到兩萬元的好處費。”

“但我現(xiàn)在一分錢都還沒拿到，就被你們抓住了，你們不該抓我，而是姜超他們，其他的我什么都不知道。”為了逃脫罪責，劉剛已經(jīng)開始攀咬他人。

找到了劉剛這個關(guān)鍵點，刑偵支隊辦案民警順藤摸瓜，于4月3日將姜超和賣家王輪傳喚到案。

“是蘇州卡蹤租賃公司的王輝找到我，他說，有個新的掙錢渠道，只要我能找到人把他們公司的車租出去，再變成抵押車賣掉，最后讓我去把車拖回來， 就能給不少提成。”在姜超的供述中，蘇州卡蹤公司的身影終于閃現(xiàn)。

就在此時，蘇州卡蹤公司內(nèi)部高管王吉、王南與王輝起了紛爭。紙終究包不住火，當姜超被抓后，王輝立刻意識到，自己很快也會被警方盯上，于是他找到公司老板王吉，甚至下跪請求老板能夠到公安機關(guān)申請撤案。

王吉與王南也意識到，警方很快也會查到自己這里來，一方面與葛軍私下接觸，希望能夠私了和解，另一方面帶著公司員工到公安機關(guān)作偽證，說一切只是經(jīng)濟民事糾紛，并不涉及犯罪，希望能撤回案件。

而此時，警方已經(jīng)掌握大量證據(jù)， 充分理清了這條利益鏈條，并將矛頭直指蘇州卡蹤公司，偽造合同、層層增加交易層級設(shè)立“防火墻”，最終掩蓋將車輛虛假出售騙取他人購車款的真實目的，蘇州卡蹤公司老板王吉、股東王南、業(yè)務(wù)負責人王輝最終也難逃法網(wǎng)，被依法刑拘。

至此，6名全部涉案人員均已因涉嫌詐騙罪被上海市虹口區(qū)人民檢察院依法批準逮捕，現(xiàn)羈押于上海市第二看守所。

抵押車有風險，切勿心存僥幸

“現(xiàn)在我們回顧此案，其實所有涉案人員都意識到自己是違法行為，但無一人去踩剎車，包括最終受害人葛軍也知道低價買的抵押車有很大問題，還是抱著僥幸心理買車出口。”辦案民警徐乾臣說。

事實上，如果不是民警的敏銳洞察，在一般人看來，受害人葛軍車輛被拖走也可能歸咎于抵押車本就有風險， 或者視為一場民事糾紛，葛軍只能自己通過法律途徑起訴劉剛違反合同規(guī)定，漫長的司法訴訟不知何時才能維權(quán)成功。

在本案中，蘇州卡蹤租賃公司正是在當?shù)鼐脚浜舷拢谛熘葑カ@劉剛(中)。利用了公眾對于抵押車風險的熟知，才設(shè)下連環(huán)騙局，最后還能明目張膽地將車拖回，憑空賺取一筆賣車錢。

近年來，抵押車逐漸出現(xiàn)在人們的視野中，朋友圈經(jīng)常可以看到抵押車的身影。在得知你想買車之后，就可能有人跟你說買抵押車很劃算，十幾萬元就可以買到市面上五六十萬元的豪車，雖然不能過戶，但價格確實比二手車便宜不少。

作為一輛不能過戶的二手車，抵押車交易的不是車本身，而是“債權(quán)”，所以交易后也只有使用權(quán)，不能過戶。

同時，在抵押時很多人都會裝上定位系統(tǒng)，以便后續(xù)尋找車輛，同時很多抵押車都不只抵押了一個地方，每抵押一個地方就會安裝定位系統(tǒng)，而在得知抵押人無力償還貸款時，各個機構(gòu)都會蜂擁而至，隨時讓人把車開走太正常了。

葛軍購買了這輛遠低于市場價的廣汽傳祺后，很快就找到了出口銷售的渠道，在他的認知中，一旦車輛出口，抵押車的這些風險便會蕩然無存，而他卻沒料到，自己已經(jīng)成了別人眼中的大魚，放了餌料等待上鉤。

與葛軍一樣抱有僥幸心理的，還有買家唐龍。他從王倫那里買下3 輛小型新能源客車，總共花了154000 元， 隨后又以165000 元的價格出售給溫亮。此時，蘇州卡蹤租賃公司故技重施， 以租車人員劉剛未支付租車費違約為由，企圖通過車輛內(nèi)置GPS 將該車強行收回，從而非法占有溫亮的購車款， 最終因溫亮不予配合而未能按計劃收回，直至葛軍案被警方查處，此案也被立案偵查。

經(jīng)上海市價格認證中心對該案涉案車輛進行價格鑒定，單車估價為135400元。目前，警方共發(fā)現(xiàn)4輛涉案車輛，涉案價值50余萬元。

最終，警方認定，犯罪嫌疑人王吉、王南、王輝、姜超、王倫、劉剛采取虛構(gòu)事實等方法，騙取他人錢財，詐騙金額共計人民幣212500 元。王吉非法獲利100000 元、王南非法獲利2000 元、王輝非法獲利16000 元、姜超非法獲利2000 元、王倫非法獲利81500 元、劉剛未獲利。

6月21日，王倫主動委托其家屬退贓全部錢款，共計81500元。

目前，邊防港航分局認為，此案系共同犯罪，犯罪嫌疑人王吉、王南、王輝、姜超在本案中起主要作用，犯罪嫌疑人王倫、劉剛在本案中起次要作用， 系從犯，犯罪嫌疑人王輝、王南主動來公安機關(guān)投案自首。最終依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，將此案移送上海市虹口區(qū)人民檢察院審查起訴。

購買二手車應(yīng)持有效合同、相關(guān)證件至車輛管理所完成過戶手續(xù)。切莫貪圖小利，購買明顯低于市場價的車輛， 給犯罪分子以可乘之機。(文中涉案人物均為化名)