近日，南昌市民李強(qiáng)（化名）碰到一件“離奇”的事，自己名下的一輛價(jià)值120余萬(wàn)元的瑪莎拉蒂汽車莫名的被過(guò)戶，賣到浙江去了。這讓他有點(diǎn)懵圈了。經(jīng)他了解，原來(lái)是一家名為南昌先達(dá)汽車行的二手車行老板，通過(guò)一份疑似偽造的法院判決書(shū)去車管所辦理的過(guò)戶手續(xù)。對(duì)此，記者進(jìn)行了一番調(diào)查了解。

車主：120萬(wàn)元的瑪莎拉蒂被莫名過(guò)了戶

去年11月，做工程項(xiàng)目的李強(qiáng)在銀行貸了90萬(wàn)元，購(gòu)買了一輛價(jià)值120余萬(wàn)元的瑪莎拉蒂萊萬(wàn)特。

2018年春節(jié)前夕，由于工程資金周轉(zhuǎn)遇到了麻煩，于是李強(qiáng)將愛(ài)車抵押給了一家金融公司，“抵押到了45萬(wàn)元，每個(gè)月付利息給他。”

然而春節(jié)過(guò)后，李強(qiáng)的工程資金仍沒(méi)有周轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，因此一時(shí)無(wú)法取回車輛。“我跟這家公司說(shuō)過(guò)，可以處理我的車輛，但不能過(guò)戶，過(guò)段時(shí)間我就要取回來(lái)的。”

“上周，我在查自己車輛的違章信息時(shí)，發(fā)現(xiàn)找不到任何信息了。隨后去車管所一查，發(fā)現(xiàn)車輛竟然被過(guò)戶了。”李強(qiáng)大吃一驚，在本人沒(méi)在場(chǎng)，更沒(méi)有本人任何委托書(shū)的情況下，車輛卻被過(guò)戶了。

李強(qiáng)告訴記者，經(jīng)過(guò)一番查詢后，車管所系統(tǒng)內(nèi)所顯示的車輛過(guò)戶依據(jù)是來(lái)自于浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院出具的“判決書(shū)”。

李先生聯(lián)系上了該法院，該法院回復(fù)稱，未發(fā)現(xiàn)李先生在浙江省臺(tái)州市有任何案底。“很可能是法院的‘判決書(shū)’有問(wèn)題，也許是偽造的。”李先生告訴記者。

二手車門店：辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí)不知內(nèi)情

那么，這份“法院判決書(shū)”到底怎么來(lái)的？一個(gè)二手車市場(chǎng)門店真的敢制造假文書(shū)過(guò)戶車輛嗎？

為此，記者聯(lián)系上了南昌市紅谷灘新區(qū)二手汽車市場(chǎng)南昌先達(dá)汽車行的一名李姓相關(guān)負(fù)責(zé)人，他表示，該車是一個(gè)做二手車生意的朋友找到他，稱需要借他身份證辦理過(guò)戶手續(xù)，該李姓負(fù)責(zé)人稱他并不清楚其中存在的相關(guān)問(wèn)題。

這位先達(dá)汽車行的李姓相關(guān)負(fù)責(zé)人的朋友究竟是誰(shuí)？車子為何會(huì)轉(zhuǎn)至他手？

為此，車主李強(qiáng)向記者提供了金融公司李姓工作人員的電話。電話接通后，接線的李先生自稱不是這家公司的員工，其又稱，李強(qiáng)貸款并抵押車輛一事，并非他在跟進(jìn)，“我后來(lái)才知道李強(qiáng)車輛被過(guò)戶。”

在詢問(wèn)記者身份后，對(duì)方拒絕透露更多信息。

車管所：法院下發(fā)公函后將協(xié)助車主報(bào)案

7月13日，記者隨同李強(qiáng)來(lái)到南昌市車輛管理所綜合科，一名吳姓科長(zhǎng)表示，公文真假很難當(dāng)場(chǎng)做出辨別，因?yàn)橄嚓P(guān)信息不會(huì)在網(wǎng)上公示。“我們現(xiàn)在已經(jīng)聯(lián)系法院對(duì)該公文的真假進(jìn)行辨別。”吳科長(zhǎng)表示，他同時(shí)建議李強(qiáng)將相關(guān)材料及事情的來(lái)龍去脈等整理好，該所將協(xié)助其到金融公司所在地派出所報(bào)案。

7月16日下午，吳姓科長(zhǎng)回復(fù)記者稱，經(jīng)法院初步鑒定，該份公文為造假判決書(shū)。為收集證據(jù)，該所待法院公函下發(fā)后，協(xié)同車主前去報(bào)案。

律師：金融公司無(wú)權(quán)將抵押物自行處置

江西豫章律師事務(wù)所劉太金律師表示，《物權(quán)法》規(guī)定：“抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。”本糾紛中，抵押權(quán)人是金融公司，但其要實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，要通過(guò)司法機(jī)關(guān)依法定程序進(jìn)行，其無(wú)權(quán)自己行使抵押權(quán)，更無(wú)權(quán)自行扣押抵押物并予以處置。本糾紛中，金融公司侵害了李強(qiáng)的所有權(quán)，李強(qiáng)可要求金融公司賠償其相關(guān)損失。

“如相關(guān)人員偽造法院判決書(shū)辦理車輛過(guò)戶，將涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪。”劉太金稱。