圖文編輯||百色網(wǎng)

近日，平果縣公安局重拳出擊，成功打掉1個(gè)利用車輛抵押貸款進(jìn)行敲詐勒索的犯罪團(tuán)伙，破獲案件1起，抓獲犯罪嫌疑人3人。

抵押借款，無(wú)力償還陷“套路貸”黑洞

2018年初，蘭某因手頭資金緊張，正巧看到小汽車門把手上插有小額借款公司的名片，為解燃眉之急，蘭某便與該公司取得聯(lián)系，將小車進(jìn)行抵押，并與該公司簽訂了分12期還貸的借款合同。蘭某按時(shí)還貸6個(gè)月后，借貸公司工作人員刻意制造逾期陷阱，強(qiáng)行將小車扣押，并要求支付5%的違約金和高額拖車費(fèi)。蘭某表示無(wú)力還款，借款公司工作人員盧某聰隨即“獻(xiàn)計(jì)”，稱可以幫助蘭某進(jìn)行第二次抵押貸款，以貸還貸。在盧某聰?shù)挠握f(shuō)下，蘭某于2018年7月與南寧某車貸公司進(jìn)行第二次抵押貸款，舊帳未還，又形成新債務(wù)。

錢財(cái)被覬覦，連遭敲詐損失數(shù)十萬(wàn)元

貸款到賬后，借款公司工作人員稱本次借款還要交35%介紹費(fèi)，加上之前借款的違約金、利息、拖車費(fèi)等共計(jì)數(shù)十萬(wàn)元。迫于壓力，蘭某只能通過(guò)網(wǎng)上借貸平臺(tái)借款支付這筆款項(xiàng)。2018年8月，盧某聰?shù)热朔Q又將其小車在另一家貸款公司進(jìn)行第三次抵押借貸十幾萬(wàn)元，要求蘭某支付數(shù)萬(wàn)元的手續(xù)費(fèi)，否則就將其抵押的小車進(jìn)行變賣。面對(duì)還款壓力及該團(tuán)伙“軟暴力”催收，蘭某不堪重負(fù)，只能選擇了報(bào)警。

深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)汽車貸款背后的“套路”

接報(bào)后，平果公安局高度重視，迅速成立專案組對(duì)案件進(jìn)行立案?jìng)刹椤Ｍㄟ^(guò)偵查，初步摸清該公司的組織架構(gòu)、核心成員和作案手法后，于近日一舉出擊，將犯罪嫌疑人黃某濤、盧某聰、盧某裕三人抓獲歸案。

經(jīng)調(diào)查查明，該借貸公司為盧某聰和盧某裕兩人合伙注冊(cè)成立，黃某濤為公司業(yè)務(wù)員，三人串通一氣，有計(jì)劃、有預(yù)謀地實(shí)施敲詐。

目前，盧某聰?shù)?名犯罪嫌疑人因涉嫌敲詐勒索罪已被平果縣公安局依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步深挖中。

“套路貸”

“套路貸”指民間非法放貸的一種新形式，出借人往往以借款為名，行非法占有財(cái)富之實(shí)。“套路貸”一般有以下特征：一是放貸者無(wú)牌照，卻以高息放貸，游離于監(jiān)管之外；二是制造借貸假象，與被害人簽訂財(cái)物抵押等虛高借款合同；三是增加還款難度，單方肆意認(rèn)定違約，要求受害人全額償還虛增債務(wù)；四是惡意壘高借款金額，在借款人無(wú)力償還情況下，介紹其他“小額貸款公司”與借款人簽訂新的更高數(shù)額的“虛高借款合同”予以 “平帳”，以達(dá)到侵吞其財(cái)產(chǎn)的目的；五是軟硬兼施“索債”，利用虛假材料提起民事訴訟向法院主張所謂的合法債權(quán)，通過(guò)勝訴判決實(shí)現(xiàn)侵占借款人及其親屬財(cái)產(chǎn)為目的。

警方提醒

如果遇到上述“套路貸”的這些苗頭，一定要提高警惕，及時(shí)遠(yuǎn)離，如已經(jīng)陷入“套路貸”之中，首先要沉著冷靜，千萬(wàn)不要因一時(shí)沖動(dòng)直接與對(duì)方產(chǎn)生暴力對(duì)抗，同時(shí)盡可能完整地保存相關(guān)證據(jù)，盡快向警方求助，及時(shí)止損，以免傾家蕩產(chǎn)。

END