極目新聞?dòng)浾?李楊

住在廣西南寧的尚先生沒想到，自己把寶馬車租給了南寧一汽車服務(wù)公司后，竟被轉(zhuǎn)手抵押給第三方。現(xiàn)在，租車人和租車公司不見蹤影，他的汽車也被第三方扣著。和他有同樣遭遇的還有其他8位車主，他們的車輛被以同樣的方式抵押，涉案金額達(dá)250萬元。

該公司法定代表人回應(yīng)稱，是員工偽造公章去簽的合同，他并不知情。

尚先生被抵押的寶馬

目前，南寧警方已立案，案件還在調(diào)查當(dāng)中。

租車給公司卻被抵押給第三方

尚先生今年32歲，來自河南。他在南寧經(jīng)商多年，長(zhǎng)期從事旅游業(yè)。2016年底，他花費(fèi)約56萬元購得一輛寶馬5系汽車。

受到疫情影響，尚先生的生意經(jīng)營(yíng)狀況不佳，需要資金周轉(zhuǎn)。2021年4月，他在朋友的介紹下把車租借給南寧市尊尚汽車服務(wù)有限公司。

合同中明確規(guī)定車輛不能抵押

與尚先生簽訂合約的是公司員工李某。李某向尚先生承諾，每月給他租金1萬元，這個(gè)價(jià)格高于行情價(jià)1000元左右。尚先生心動(dòng)了，與李某約定先租半年。

“期間李某支付租金一直拖拖拉拉，每次都要催很久。”尚先生稱，雖然如此，但對(duì)方每個(gè)月還是會(huì)支付租金，他也沒有太擔(dān)心。9月到期后，尚先生驗(yàn)完車便又和李某簽了三個(gè)月的租約。

2021年10月，李某又一次拖欠租金1.25萬元并一度失聯(lián)。尚先生覺得有點(diǎn)不對(duì)勁。10月15日，他查了車輛定位，發(fā)現(xiàn)自己的車竟出現(xiàn)在位于百色市的平果市。他當(dāng)即從南寧趕到平果，想要取回車輛，哪想開車之人的一句話讓他懵了。

與李某的談話

對(duì)方稱已支付10萬元給李某，李某將車抵押給了他們。

“我明明是簽訂的租車合同，他怎么可以私自抵押？”尚先生找李某對(duì)質(zhì)，李某承諾，等車輛使用結(jié)束回到南寧后，就結(jié)清欠款歸還車輛。

由于交往已久，尚先生便答應(yīng)了對(duì)方的請(qǐng)求。

與李某的談話

涉案金額達(dá)250萬元

2021年10月15日，車子被使用者開到南寧。尚先生一直開著定位跟蹤，還跑到李某公司處等待李某和車輛。哪想車輛到達(dá)南寧市某個(gè)地點(diǎn)后，定位就消失了。尚先生趕到車子最后出現(xiàn)的地方，卻沒有看到車輛。后來，尚先生了解到他的車還在南寧，只是被第三方扣押。第三方曾托人找到尚先生，讓其出5萬元取車，當(dāng)時(shí)雙方未談妥。此后尚先生便再也聯(lián)系不上第三方。

之后，尚先生聯(lián)系不上李某，其公司也是大門緊鎖。尚先生把自己的遭遇發(fā)布到社交平臺(tái)，很快就有多人聯(lián)系他，稱和他有相同的經(jīng)歷。

據(jù)尚先生等人統(tǒng)計(jì)，被李某以同樣方式將車輛抵押給第三方的車主有8人，涉案金額超250萬元。

楊先生總價(jià)值55萬元的奧迪A4和大眾帕薩特也被李某抵押給了第三方。楊先生表示，他從甘肅來南寧謀生，當(dāng)時(shí)也是因?yàn)樯獠患巡畔胫鴮④囎赓U，沒想到車被抵押了。在知道尚先生的遭遇后，才發(fā)覺自己可能也受騙了，但卻再也聯(lián)系不上李某，“兩輛車都是2021年剛買的新車，目前我還還著車貸。”

楊先生被抵押的奧迪

一名被騙車主提供的李某的借條顯示，李某在2021年10月11日以公司一輛奧迪A6車輛做抵押，將車輛抵押給第三方，借款1萬元。

極目新聞?dòng)浾叨啻螄L試通過電話、微信聯(lián)系李某和扣押尚先生車輛的第三方，但均無法聯(lián)系上。

2021年10月29日，尚先生代表8名車主前往南寧市公安局南湖分局報(bào)警。2021年12月2日，警方立案。目前該案件正在調(diào)查當(dāng)中，涉案車輛已被查封。

警方的立案回執(zhí)

公司稱員工偽造公章抵押

4月27日下午，極目新聞?dòng)浾邅淼侥蠈幨凶鹕衅嚪?wù)有限公司所在地查看，發(fā)現(xiàn)該公司的招牌已摘，也未看到任何工作人員在辦公。

天眼查顯示，該公司目前處于存續(xù)狀態(tài)，經(jīng)營(yíng)范圍包括汽車租賃、汽車信息咨詢、商務(wù)信息咨詢等。該公司風(fēng)險(xiǎn)提示稱，公司于2021年11月18日至2021年12月7日正在進(jìn)行簡(jiǎn)易注銷公告，但由于“有債權(quán)債務(wù)未結(jié)清；有正在被立案調(diào)查或采取行政強(qiáng)制，司法協(xié)助，被予以行政處罰等情形的”被提出異議。此外，該公司于2022年1月10日因“通過登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無法聯(lián)系”被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。

4月28日，公司法定代表人梁先生告訴極目新聞?dòng)浾撸ツ暌呀?jīng)去公安部門協(xié)助調(diào)查，對(duì)于李某合同詐騙的事情他之前一點(diǎn)都不知情。“他是偽造公章去蓋的合同。我和他們只是合作關(guān)系，他們以我的名義做租車公司，讓我當(dāng)法定代表人，實(shí)際上想讓我做替罪羊。我很少去公司，這些事情我直到車主報(bào)案才知道情況。目前我也找不到他。”梁先生說。

河南益仟律師事務(wù)所律師袁二超表示，從刑事上來分析，李某虛構(gòu)租車騙取車輛抵押的行為涉嫌詐騙罪。若第三方明知李某并不是車主而辦理抵押，其行為涉嫌幫助犯。從民事上分析，李某違反租賃合同的約定，侵占了車主的所有權(quán)，車主有權(quán)要求返還，第三方、李某偽造虛假的抵押手續(xù)，應(yīng)當(dāng)是無效的，其抵押權(quán)無法對(duì)抗車主的所有權(quán)；且第三方隱匿該車輛，侵占了車主的所有權(quán)，車主也有權(quán)向第三方要求返還。公司稱，李某是偽造公章，若屬實(shí)，公司不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是需要承擔(dān)民事責(zé)任。因?yàn)槔钅硨儆谠摴镜膯T工，其行為屬于表見代理，公司可以承擔(dān)民事?lián)p失后向李某追償。李某偽造公章的行為也涉嫌偽造公章罪。

袁二超律師提醒，車主在進(jìn)行租賃時(shí)建議簽訂合法手續(xù)，留存好對(duì)方信息（身份證，電話，公司注冊(cè)信息），并咨詢律師做一下相關(guān)的背景調(diào)查，與對(duì)方交涉的聊天記錄不要?jiǎng)h除，通話盡量錄音。若遇到租車價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)的，一定要警惕，切勿被利益蒙蔽雙眼。(圖片均為受訪者提供）

更多精彩資訊請(qǐng)?jiān)趹?yīng)用市場(chǎng)下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報(bào)酬。24小時(shí)報(bào)料熱線。